飞镜

云索

梦里的光掠过
攀援的猫，还有我遁逃的飞翔
冷雨点点落下
敲打，窗外的风无声趔趄
黑白的颠倒，时间的奥秘如此简单
飞镜穿越汹涌的岁月
有一种透明的微冷
什么还停留在原地？
远远疾走的除了河声
明灭心绪的潮起潮落
也一再悸动
当那飞镜化成碎片
光的流影剔透晶莹
不小心淡漠了远方的憧憬

思航

一首诗从题旨说起，诗题有时也就是诗题旨的映照。《飞镜》此诗题初看新颖，但细味后却感觉过于玄，同时也决定了整首诗都在虚境中行进，找不到一个实在的落脚点。
同为时光作证，但如将白马过隙与飞镜两相比较，前者可是更为形象？
问好云索，多说了两句，我人直些，想哪说哪，别介意。

云索

[quote]一首诗从题旨说起，诗题有时也就是诗题旨的映照。《飞镜》此诗题初看新颖，但细味后却感觉过于玄，同时也决 ...
多谢思航兄！这样的评议来得正是时候，我很需要这样的交流。

南木

[quote]一首诗从题旨说起，诗题有时也就是诗题旨的映照。《飞镜》此诗题初看新颖，但细味后却感觉过于玄，同时也决 ...
寒筝的点评很实在，很值得提倡。一首短诗，意象的数量还是要适当控制的。

云索

[quote]寒筝的点评很实在，很值得提倡。一首短诗，意象的数量还是要适当控制的。
怎么说呢？我还是没有很严肃的写作。

南木

[quote]怎么说呢？我还是没有很严肃的写作。
似乎不是严肃不严肃的问题，而是技术性的问题。意象要有一致性和准确性，还要有适度性。

云索

[quote]似乎不是严肃不严肃的问题，而是技术性的问题。意象要有一致性和准确性，还要有适度性。
南木兄说的是。有时候，我问自己，我写诗干什么呢？

南木

[quote]南木兄说的是。有时候，我问自己，我写诗干什么呢？
怎样写和为什么写有联系，但还是两个不同的问题。云索兄想先探讨哪个？

云索

[quote]怎样写和为什么写有联系，但还是两个不同的问题。云索兄想先探讨哪个？
先探讨为什么写，我是想写就写了，可能还在写作的低级阶段。

晕青

文为心声，有时候诗歌只是代表一种心境吧