- 注册时间
- 2010-7-24
- 最后登录
- 2012-11-5
- 阅读权限
- 0
- 积分
- 243
- UID
- 34068
- 精华
- 1
- 帖子
- 243
- 在线时间
- 29 小时
- 石子
- 0 颗
- 帖子
- 243
- 在线时间
- 29 小时
|
回复 无情
欢迎来读,不过有人说第二节俗,不知您是否认可?
倾岚 发表于 2010-8-2 00:09
俗?她/他是相对于“雅”吗?如果是的话,那是无法讨论的,自古有诗歌以来,都是历代诗人门争论的问题,“雅”与“俗”高低之分的,主要是针对于读者层面不同。前者大多为知识分子,后者大多为普通老百姓。但我感觉那个人说的“俗”,应该不是这个意思,她/他可能是认为你的诗句没有新意,故而这样说。我觉得,诗歌的好坏,新旧并没有具体的区分,就看你所面对的读者层面的知识结构如何了。诗歌讲究自然吧,看情、意、境、象是否能够融合一体。
爱,伸出纤手(爱为虚,由虚衍生具体的手,这是女人纤柔的手,也是爱一样纤柔美丽,即虚-实)
带来成千记忆
轻触我的脸(由手跳跃成了记忆,手的动作应该为招,所谓招手,所以在下认为带改为招,上下句连接起来会通顺些,读起来不会那么硬。由视觉到触觉,实-虚)
问我好多
美丽的,无法回答的问题(问字,转的不错的,作者应该是有意把爱比喻成一个女人,即,女人是爱的化身,爱是美丽的,当然也是很多忧伤的,所以也是无法回答的,这是便可以感受作者的内心世界,有一种难以表达的情感更在喉咙。)
个人认为,在这一节作者基本上做到情境意象的融合了,个人想问问你,你更在意,情意表达的流畅,还是更在意诗歌技巧(包括辞藻是否华丽)呢?如果两者一时不能兼顾的时候。 |
|